Kurs humanistyczny
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 2.3.08.D5.02-INPKH25 |
| Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
| Nazwa przedmiotu: | Kurs humanistyczny |
| Jednostka: | Instytut Nauk Pedagogicznych |
| Grupy: | |
| Punkty ECTS i inne: |
1.00
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Poziom studiów: | jednolite magisterskie |
| Kierunek studiów: | PEDAGOGIKA PRZEDSZKOLNA I WCZESNOSZKOLNA |
| Semestr, w którym realizowany jest przedmiot: | letni |
| Profil kształcenia: | ogólnoakademicki |
| Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
| Tryb prowadzenia: | Realizowany w sali |
| Wymagania: | brak wstępnych wymagań |
| Literatura uzupełniająca: | Literatura podmiotu (uzupełniająca): 1. H.-G. Gadamer, Rozum, słowo, dzieje, tłum. M. Łukasiewicz i K. Michalski, wybrał, opracował i wstępem opatrzył K. Michalski, Warszawa 1979. 2. P. Ricoeur, Egzystencja i hermeneutyka, przeł. S. Cichowicz, Warszawa 1975 3. Po strukturalizmie. Współczesne badania teoretycznoliterackie. Pod red. R. Nycza, Wrocław 1992. Literatura przedmiotowa (uzupełniająca): 1. T. Zieliński, Mania twórcza, [w:] tegoż, Po co Homer?, Kraków 1970. 2. H. Markiewicz, Fikcja w dziele literackim i jego zawartość poznawcza. [w:] tegoż, Główne problemy wiedzy o literaturze, Kraków 1976. 3. K. Rosner, Hermeneutyka jako krytyka kultury: Heidegger, Gadamer, Ricoeur, Warszawa 1991. |
| Nakład pracy studenta: | udział w zajęciach i przygotowanie (lektura literatury obowiązkowej): 1,5 przygotowanie twórczej pracy zaliczeniowej: 0,5 |
| Założenia: | 1. Zaznajomić studentów z istniejącymi teoriami dzieła sztuki i dzieła literackiego. 2. Zapoznać studentów z wybranymi, najważniejszymi, dziełami literackimi i pisarzami tworzącymi w obrębie współczesnego języka i kultury polskiej. 3. Uposażyć studentów w elementarną wiedzę z zakresu literaturoznawstwa, filozofii, socjologii niezbędną do samodzielnego interpretowania i tworzenia wybranych dzieł literackich (krótkich form lirycznych). |
| Skrócony opis: |
Celem zajęć jest wprowadzenie studentów w świat tekstów kultury (literatury): zapoznanie z głównymi koncepcjami tworzenia i rozumienia dzieła literackiego (np. natchnienie, artyzm, warsztat, forma, fikcja, świat przedstawiony, rytm, interpretacja). Szczególną uwagę prowadzący kieruje na literaturę, w której główną rolę odgrywa dziecko oraz na fenomen literatury dla dzieci (w perspektywie synchronicznej). Studenci próbują swoich sił zarówno w analizie i interpretacji "literatury osobnej", jak i tworzeniu krótkich form lirycznych przeznaczonych dla młodego odbiorcy. |
| Pełny opis: |
1. Wprowadzenie do starożytnej (Platon, Arystoteles) i nowożytnej teorii literatury (Freud, Jacobson, Gadamer). Podstawowe pojęcia opisu doświadczenia artystycznego oraz rzeczywistości literackiej i fikcyjnej (mania, mimesis, katharsis, fictio, symulacrum). 2. Nowożytne teorie interpretacji dzieła sztuki i dzieła literackiego. 3. Zjawisko korespondencji sztuk. 4. Interpretacje najważniejszych dzieł XX-wiecznej i najnowszej literatury polskiej (na przykładzie wybranych utworów Wiesława Myśliwskiego, Wisławy Szymborskiej i Tadeusza Nowaka). 5. Literatura dla dzieci jako literatura osobna. 6. Postać dziecka w wybranych utworach współczesnych pisarzy polskich (Julian Kornhauser, Ewa Lipska). 7. Formy wypowiedzi literackiej dla dzieci (wiersz) i ich praktykowanie. |
| Literatura: |
Literatura podmiotu (obowiązkowa): 1. Arystoteles, Poetyka, przeł. i oprac. H. Podbielski, Wrocław 1983, BN [fragmenty] 2. Platon, Ion, przeł. J. Domański, Kęty 2000. 3. M.P. Markowski, Pragnienie obecności. Filozofie reprezentacji od Platona do Kartezjusza, Gdańsk 1999. [tu: Prolog] 4. S. Freud, Pisarz a fantazjowanie, [w:] Teoria badań literackich za granicą (Od romantyzmu do roku 1945), red. S. Skwarczyńska, Kraków 1966-1986, t. II, cz. l. 5. H.-G. Gadamer, Aktualność piękna. Sztuka jako gra, symbol i święto, przeł. K. Krze¬mieniowa, Warszawa 1993. 6. Wiesław Myśliwski, Nagi sad [wyd .dowolne] 7. Wisława Szymborska, wybór wierszy [wypisy przygotowuje prowadzący zajęcia] 8. Tadeusz Nowak, A jak królem, a jak katem będziesz [wyd. dowolne]. 9. Julian Kornhauser, wybór wierszy [wypisy przygotowuje prowadzący zajęcia] 10. Ewa Lipska, wybór wierszy [wypisy przygotowuje prowadzący zajęcia] Literatura przedmiotowa (obowiązkowa): 1. Z. Mitosek, Mimesis. Dzieje pojęcia, Warszawa 1998. [tu: Wprowadzenie] 2. O. Rank, H. Sachs, Znaczenie psychoanalizy dla nauk humanistycznych, [w:] Teoria badań literackich za granicą (Od romantyzmu do roku 1945), red. S. Skwarczyńska, Kraków 1966-1986, t. II, cz. 1. 3. K. Rosner, Hermeneutyczny model obcowania z tekstem literackim, [w:] Problematyka aksjologiczna w nauce o literaturze, red. S. Sawicki, A. Tyszczyk, Lublin 1992, s. 241-253. 4. J. Cieślikowski, Wielka zabawa. Folklor dziecięcy. Wyobraźnia dziecka. Wiersze dla dzieci, Wrocław 1985. 5. A. Burzyńska, M.P. Markowski, Teorie literatury XX wieku. Podręcznik, Kraków 2006 [wybrane rozdziały] 6. M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska, J. Sławiński, Zarys poetyki [wyd. dowolne]. |
| Efekty uczenia się: |
W 1 – Student orientuje się w głównych kierunkach i teoriach dzieła sztuki i dzieła literackiego powstałych w kręgu kultury europejskiej. W 2 – Student zostaje zaznajomiony z najważniejszymi dziełami literackimi i pisarzami tworzącymi w obrębie języka i kultury polskiej, w których to dziełach dochodzi do dialogu intersemiotycznego. W 3 – Student zna podstawy opisu i tworzenia dzieła literackiego. U 1 - Student potrafi interpretować wybrane dzieła literackie, posługując się poznanymi metodami analizy literaturoznawczej (psychoanaliza, strukturalizm, hermeneutyka) oraz podstawowymi pojęciami z zakresu wiedzy o literaturze. U 2 - Student umie samodzielnie formułować wnioski płynące z rozumienia dzieła literackiego w kontekście kulturowym (np. dyskursów społecznych, dialogu intersemiotycznego) a także tworzyć wybrane formy dzieł literackich. K 1 - Student nabywa umiejętności krytycznej i empatycznej lektury dzieła literackiego. K – 2 Student uczy się spoglądania na tekst literacki jako wyraz określonego dziedzictwa kultury. K – 3 Student uczy się etycznego wymiaru interpretowania |
| Metody i kryteria oceniania: |
kolokwium / praca zaliczeniowa [wszystkie efekty W i U] 70% aktywność na zajęciach [wszystkie efekty] 30% |
| Praktyki zawodowe: |
nie dotyczy |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2025/2026" (w trakcie)
| Okres: | 2026-03-01 - 2026-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT WYK
ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Wykład, 15 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Adrian Gleń | |
| Prowadzący grup: | Adrian Gleń | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Opolski.
