Prawo dowodowe w postępowaniu karnym
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 9.BWII.D2.1.PDwPK |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Prawo dowodowe w postępowaniu karnym |
Jednostka: | Instytut Nauk Prawnych |
Grupy: |
Plan zajęć I BW II semestr zimowy 2024/25 |
Punkty ECTS i inne: |
4.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Rodzaj przedmiotu: | obowiązkowe |
Nakład pracy studenta: | A. Godziny kontaktowe: 50h/ 2 ECTS Udział w zajęciach: 30 h Udział w innych formach kontaktu bezpośredniego* 20h B. Praca własna studenta: 50h/ 2 ECTS Przygotowanie do zajęć: 25h Przygotowanie do zaliczenia: 25h |
Skrócony opis: |
Zajęcia pozwalają zweryfikować dotychczasową wiedzę na temat postępowania dowodowego i związanych z nim zakazów dowodowych, uzupełniając ją o zagadnienia stosowania ich w praktyce. W toku zajęć studenci zapoznają z formami rozstrzygnięć organów procesowych oraz sposobami i warunkami ich zaskarżania, a także podejmują praktyczne prawidłowego formułowania oświadczeń procesowych oraz sporządzania środków zaskarżenia |
Pełny opis: |
Opis: Student posiada umiejętność spójnego, logicznego, merytorycznego myślenia i wypowiedzi w mowie i piśmie na tematy dotyczące wybranych zagadnień z dziedziny prawa dowodowego z wykorzystaniem wiedzy teoretyczno-praktycznej również w powiązaniu i odniesieniu do innych dyscyplin nauki. Student rozwiązuje problemy (kazusy) wymagających zastosowania wiedzy specjalistycznej i interdyscyplinarnej, podejmuje decyzje i uzasadnia swoje stanowisko, dokonuje analizy proponowanych rozwiązań konkretnych problemów, umiejętności w zakresie komunikacji interpersonalnej. 1. Prawo dowodowe - zagadnienia ogólne - Podstawowe pojęcia i założenia terminologiczne - Prawo dowodowe a europejskie systemy prawa. - Źródła prawa dowodowego i jego charakter - Przedmiot dowodu - Systematyka dowodów w sprawach karnych - Inicjatywa dowodowa. Poszukiwanie dowodów w sprawach karnych - Ocena dowodów i jej wyniki; udowodnienie i surogaty udowodnienia. Funkcja ciężaru udowodnienia (onus probandi) 2. Zasady i instytucje gwarancyjne prawa dowodowego w sprawach karnych - Zasada kontradyktoryjności - Zasada prawdy - Zasada domniemania niewinności - Zasada swobodnej oceny dowodów - Zasada bezpośredniości - Zasada jawności - Zasada ustności - Zasada koncentracji materiału dowodowego - Zasada prawa do obrony - Zasada rzetelności 3. Zakazy dowodowe - Pojęcie, klasyfikacja, omówienie. - Skutki procesowe naruszenia zakazów, reguł i gwarancji procesowych w postępowaniu dowodowym 4. Źródła dowodu i środki dowodowe. - Wyjaśnienia oskarżonego (podejrzanego) - Zeznanie świadka - Opinia biegłego i inne środki dowodowe wymagające "wiadomości specjalnych" - Dokument ("dowód z dokumentu") - Wynik wywiadu środowiskowego oraz inne dokumenty sprawozdawcze - Oględziny, badanie i obserwacja - Eksperyment procesowy |
Literatura: |
A. Literatura wymagana do ostatecznego zaliczenia zajęć: A1. wykorzystywana podczas zajęć 1) J. Zagrodnik (red.) i in., Proces karny, Warszawa 2021 2) R. Kmiecik, Prawo dowodowe. Zarys wykładu, Warszawa 2008 3) A. Gaberle, Dowody w sądowym procesie karnym, Warszawa 2010. A2. studiowana samodzielnie przez studenta 1) J. Zagrodnik (red.) i in., Proces karny, Warszawa 2021 B. Literatura uzupełniająca: 1) J. Skorupka (red.) i in., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023 2) P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1-3 Warszawa 2011-2012 |
Efekty uczenia się: |
Wiedza: student zna i rozumie 1. W_PP1 cele i funkcje zasad procesowych istotnych dla postępowania dowodowego w procesie karnym (K_W05); 2. W_PP2 skutki dla rozwoju przestępczości wynikające z nieprawidłowo prowadzonego postępowania dowodowego oraz znaczenie skutecznego i zgodnego z prawem prowadzenia czynności dowodowych, a także należycie identyfikuje ograniczenia w wykorzystaniu wyników czynności nieprocesowych w postępowaniu karnym (K_W04); 3. W_PP3 rolę sądu i prokuratora w ocenie dowodów, prawa i obowiązki stron procesu karnego mające wpływ na ocenę dowodów (K_W06). Umiejętności: student potrafi 4. U_PP1 Sporządzić protokół z przesłuchania świadka, wniosek dowodowy, zadawać pytania świadkom (K_U06); 5. U_PP2 dokonywać selekcji materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, identyfikować i eliminować dowody niezgodne z prawem, dokonywać oceny aposteriorycznej dowodów oraz ustalać fakty w oparciu o zgromadzony i należycie oceniony materiał dowodowy (K_U07); 6. U_PP4 scharakteryzować poszczególne dowody przy zastosowaniu nomenklatury i systematyki przyjętej w orzecznictwie i doktrynie, odtwarzać sposób przeprowadzenia dowodów w oparciu o dotychczasowy dorobek orzecznictwa i doktryny (K_U05); Kompetencje społeczne: student jest gotów do 7. K_PP1 przeprowadzania dowodu z przesłuchania, dowodu z oględzin, uczestniczenia w przesłuchaniu w charakterze strony i zadawania pytań osobie przesłuchiwanej (K_K03). |
Metody i kryteria oceniania: |
Metody dydaktyczne: Wykład tradycyjny, wykład konwersatoryjny, wykład z prezentacją multimedialną, sporządzanie projektów pism, analiza tekstów, dyskusja Metody i kryteria oceniania: A. Formy zaliczenia (weryfikacja efektów uczenia się) Praca zaliczeniowa (efekty 1,2, 3, 5); Zadania cząstkowe (efekty 4, 5, 6, 7). B. Podstawowe kryteria ustalenia oceny Ustalenie oceny końcowej z ćwiczeń: na podstawie ocen cząstkowych: Praca zaliczeniowa (80%), obecność za zajęciach (20%) Ocena końcowa z przedmiotu: • Ocena bardzo dobry (bdb) – 5,0 – osiągnięcie zakładanych efektów uczenia się obejmujących wszystkie istotne aspekty (≥ 91% stopnia opanowania wiedzy); • Ocena dobry plus (db plus) – 4,5 – osiągnięcie zakładanych efektów uczenia się obejmujących wszystkie istotne aspekty z pewnymi błędami lub nieścisłościami (≤81- 90% stopnia opanowania wiedzy); • Ocena dobry (db) – 4,0 – osiągnięcie zakładanych efektów uczenia się z pominięciem niektórych mniej istotnych aspektów (≤71-80% stopnia opanowania wiedzy); • Ocena dostateczny plus (dst plus) – 3,5 – osiągnięcie zakładanych efektów uczenia się z pominięciem niektórych istotnych aspektów lub z istotnymi nieścisłościami (≤61-70% stopnia opanowania wiedzy); • Ocena dostateczny (dst) – 3,0 – osiągnięcie zakładanych efektów uczenia się z pominięciem niektórych ważnych aspektów lub z poważnymi nieścisłościami (≤51-60% stopnia opanowania wiedzy); • Ocena niedostateczny (ndst) – 2,0 – brak osiągnięcia zakładanych efektów k uczenia się (≤50% stopnia opanowania wiedzy). |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2022/2023" (zakończony)
Okres: | 2022-10-01 - 2023-02-28 |
Przejdź do planu
PN WT WYK
CW
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Michał Prusek, Adrianna Wączek | |
Prowadzący grup: | Michał Prusek, Adrianna Wączek | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzamin |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/2024" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-02-29 |
Przejdź do planu
PN CW
WYK
WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Michał Prusek, Adrianna Wączek | |
Prowadzący grup: | Michał Prusek, Adrianna Wączek | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzamin |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2024/2025" (w trakcie)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-02-28 |
Przejdź do planu
PN WYK
WT CW
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Michał Prusek, Adrianna Wączek | |
Prowadzący grup: | Michał Prusek, Adrianna Wączek | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzamin |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Opolski.