Seminarium doktoranckie [02.01-STD-SEMFZ]
Semestr letni 2018/2019
Seminarium,
grupa nr 2
Przedmiot: | Seminarium doktoranckie [02.01-STD-SEMFZ] |
Zajęcia: |
Semestr letni 2018/2019 [2018/19-L]
(zakończony)
Seminarium [SEM], grupa nr 2 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
Liczba osób w grupie: | 5 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Prowadzący: | Grzegorz Francuz, Joachim Piecuch |
Literatura: |
LITERATURA PODSTAWOWA: Bielecki J. E., Metodologia. Seminaryjne i dyplomowe prace z teologii. Praktyczne wskazówki metodologiczne, Kraków 1993. Eco U., Jak pisać pracę dyplomową. Poradnik dla humanistów, tł. Jurkowlaniec G., Warszawa 2007. Kolman R., Zdobywanie wiedzy. Poradnik podnoszenia kwalifikacji (magisteria, doktoraty, habilitacje), Bydgoszcz-Gdańsk 2004. |
Zakres tematów: |
1. Cechy charakterystyczne pracy naukowej. 2. Tworzenie różnych form prac naukowych: 3. Wybór tematu. 4.. Zbieranie materiału. 5.. Opracowanie materiału llogiczna spójność i stawianie tez . 6. Poszczególne części pracy. 7. Wstęp. 8. Rozdziały i ich logiczna rozłączność. 9. Zakończenie. 10.Przypisy i bibliografia 8. Problemy prawne i etyczne pracy naukowej. |
Metody dydaktyczne: |
Wykład, dyskusja i wspólna praca nad tekstami łącznie z pracą doktorską. Prowadzenie korekty tekstów i wykazywanie ewentualnych uchybień. |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocena jest składową: obecności na zajęciach, aktywności doktoranta, , uczestnictwa w pracach organizacyjno-zespołowych katedry, sympozjach oraz skutecznej aktywności edytorsko-wydawniczej. OCENA NIEDOSTATECZNA. Wiedza: doktorant nie potrafi odróżnić pracy naukowej od innych form przekazu treści filozoficznej . Umiejętności: doktorant nie potrafi definiować celu ani przedmiotu badań ani formułować hipotezy badawczej w dziedzinie teologii. Kompetencje społeczne: doktorant nie jest gotowy do do krytycznej oceny własnego dorobku ii ani do samodzielnego prowadzenia badań teologicznych. OCENA DOSTATECZNA: Wiedza: doktorant potrafi odróżnić pracę naukową od innych form przekazu treści filozoficznych Umiejętności: doktorant potrafi definiować cel i przedmiot badań oraz formułować hipotezy badawcze w dziedzinie teologii. Kompetencje społeczne: doktorant jest gotowy do do krytycznej oceny własnego dorobku i do samodzielnego prowadzenia badań OCENA DOBRA: doktorant posiada wiedzę, umiejętności oraz kompetencje społeczne wystarczające do oceny dostatecznej i dodatkowo: Wiedza: doktorant rozumie i zna światowy dorobek, obejmujący podstawy teoretyczne oraz zagadnienia ogólne związane z dyscypliną. Umiejętności: potrafi rozwijać metody, techniki i narzędzia badawcze w dziedzinie prac filozoficznych . Kompetencje społeczne: doktorant jest gotów do respektowania zasad własności intelektualnej. OCENA BARDZO DOBRA: doktorant posiada wiedzę, umiejętności oraz kompetencje społeczne wystarczające do oceny dostatecznej i dobrej oraz dodatkowo: Wiedza: doktorant w stopniu umożliwiającym rewizję istniejących paradygmatów zna i rozumie szczegółowe zagadnienia podejmowane w filozofii. Umiejętności: doktorant potrafi twórczo stosować metody, techniki i narzędzia badawcze. Kompetencje społeczne: doktorant respektuje etyczne zasady publicznej własności wyników naukowych badań naukowych. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Opolski.