Uniwersytet Opolski - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Seminarium doktoranckie [02.01-STD-SEMFZ] Semestr letni 2018/2019
Seminarium, grupa nr 2

Przejdź do planu zaznaczono terminy wyświetlanej grupy
To jest strona grupy zajęciowej. Jeśli szukasz opisu przedmiotu, zobacz stronę przedmiotu
Przedmiot: Seminarium doktoranckie [02.01-STD-SEMFZ]
Zajęcia: Semestr letni 2018/2019 [2018/19-L] (zakończony)
Seminarium [SEM], grupa nr 2 [pozostałe grupy]
Termin i miejsce: Podana informacja o terminie jest orientacyjna. W celu uzyskania pewnej informacji obejrzyj kalendarz roku akademickiego lub skontaktuj się z wykładowcą (nieregularności zdarzają się przede wszystkim w przypadku zajęć odbywających się rzadziej niż co tydzień). (brak danych)
Liczba osób w grupie: 5
Limit miejsc: (brak danych)
Zaliczenie: Zaliczenie na ocenę
Prowadzący: Grzegorz Francuz, Joachim Piecuch
Literatura:

LITERATURA PODSTAWOWA:

Bielecki J. E., Metodologia. Seminaryjne i dyplomowe prace z teologii. Praktyczne wskazówki metodologiczne, Kraków 1993.

Eco U., Jak pisać pracę dyplomową. Poradnik dla humanistów, tł. Jurkowlaniec G., Warszawa 2007.

Kolman R., Zdobywanie wiedzy. Poradnik podnoszenia kwalifikacji (magisteria, doktoraty, habilitacje), Bydgoszcz-Gdańsk 2004.

Zakres tematów:

1. Cechy charakterystyczne pracy naukowej.

2. Tworzenie różnych form prac naukowych:

3. Wybór tematu.

4.. Zbieranie materiału.

5.. Opracowanie materiału llogiczna spójność i stawianie tez .

6. Poszczególne części pracy.

7. Wstęp.

8. Rozdziały i ich logiczna rozłączność.

9. Zakończenie.

10.Przypisy i bibliografia

8. Problemy prawne i etyczne pracy naukowej.

Metody dydaktyczne:

Wykład, dyskusja i wspólna praca nad tekstami łącznie z pracą doktorską. Prowadzenie korekty tekstów i wykazywanie ewentualnych uchybień.

Metody i kryteria oceniania:

Ocena jest składową: obecności na zajęciach, aktywności doktoranta, , uczestnictwa w pracach organizacyjno-zespołowych katedry, sympozjach oraz skutecznej aktywności edytorsko-wydawniczej.

OCENA NIEDOSTATECZNA. Wiedza: doktorant nie potrafi odróżnić pracy naukowej od innych form przekazu treści filozoficznej .

Umiejętności: doktorant nie potrafi definiować celu ani przedmiotu badań ani formułować hipotezy badawczej w dziedzinie teologii.

Kompetencje społeczne: doktorant nie jest gotowy do do krytycznej oceny własnego dorobku ii ani do samodzielnego prowadzenia badań teologicznych.

OCENA DOSTATECZNA: Wiedza: doktorant potrafi odróżnić pracę naukową od innych form przekazu treści filozoficznych

Umiejętności: doktorant potrafi definiować cel i przedmiot badań oraz formułować hipotezy badawcze w dziedzinie teologii.

Kompetencje społeczne: doktorant jest gotowy do do krytycznej oceny własnego dorobku i do samodzielnego prowadzenia badań

OCENA DOBRA: doktorant posiada wiedzę, umiejętności oraz kompetencje społeczne wystarczające do oceny dostatecznej i dodatkowo:

Wiedza: doktorant rozumie i zna światowy dorobek, obejmujący podstawy teoretyczne oraz zagadnienia ogólne związane z dyscypliną. Umiejętności: potrafi rozwijać metody, techniki i narzędzia badawcze w dziedzinie prac filozoficznych . Kompetencje społeczne: doktorant jest gotów do respektowania zasad własności intelektualnej.

OCENA BARDZO DOBRA: doktorant posiada wiedzę, umiejętności oraz kompetencje społeczne wystarczające do oceny dostatecznej i dobrej oraz dodatkowo: Wiedza: doktorant w stopniu umożliwiającym rewizję istniejących paradygmatów zna i rozumie szczegółowe zagadnienia podejmowane w filozofii. Umiejętności: doktorant potrafi twórczo stosować metody, techniki i narzędzia badawcze.

Kompetencje społeczne: doktorant respektuje etyczne zasady publicznej własności wyników naukowych badań naukowych.

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Opolski.
pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole https://uni.opole.pl kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.2.0-www6-1 (2024-03-12)