Komunikacja interpersonalna [2.5-KOMUN]
Semestr zimowy 2019/2020
Konwersatorium,
grupa nr 3
Przedmiot: | Komunikacja interpersonalna [2.5-KOMUN] |
Zajęcia: |
Semestr zimowy 2019/2020 [2019/20-Z]
(zakończony)
Konwersatorium [KON], grupa nr 3 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
(brak danych) |
Liczba osób w grupie: | 21 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Prowadzący: | Anna Bronowicka |
Literatura: |
Literatura wykorzystywane podczas zajęć: Berne E. (1987). W co grają ludzie? Warszawa: PWN. McKay M., Davis M., Faning P. (2001). Sztuka skutecznego porozumiewania się. Gdańsk:GWP. Król-Fijewska M. (1991). Trening asertywności. Warszawa. Instytut Psychologii Zdrowia i Trzeźwości PTP. Literatura studiowana samodzielnie przez studenta: Leathers D. G. (2007). Komunikacja niewerbalna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. Miotko-Mrozowska M. (2009) Komunikacja interpersonalna w internecie. Bydgoszcz:Wydawnictwo Uniwersyteckie. Pease A. (1992). Język ciała. Kraków: Gemini. Sikorski W. (2011) Niewerbalna komunikacja interpersonalna. Doskonalenie przez trening. Warszawa: Difin. Stewart J. (2002). Mosty zamiast murów. Warszawa: PWN. |
Zakres tematów: |
I. Umiejętności podstawowe Bariery komunikacji interpersonalnej Słuchanie Odsłanianie się: otwartość i zaufanie w komunikacji interpersonalnej Ekspresja swoich myśli, uczuć i potrzeb II. Umiejętności na poziomie zaawansowanym Język ciała Parajęzyk i metakomunikaty Analiza transakcyjna Kultura i rodzaj III. Komunikacja w sytuacjach konfliktowych Trening postawy asertywnej Strategie kierowania konfliktem Negocjacje skupione na problemie IV. Przemawianie na forum publicznym V. Prowadzenia rozmowy - wywiadu. |
Metody dydaktyczne: |
miniwykłady, filmy, dyskusja, ćwiczenia w małych grupach. |
Metody i kryteria oceniania: |
Formy i kryteria zaliczeń: Warunkiem zaliczenia jest 1. obecność na zajęciach 2. aktywny udział w ćwiczeniach (min. 3 razy - 30%), 3. Pisemne kolokwium zaliczeniowe – test (70%) TEST: • ocena dostateczna: jeśli student uzyska 50% + 1 punkt • ocena dobra: jeśli student uzyska powyżej 70% punktów • ocena bardzo dobra: jeśli student uzyska powyżej 90% punktów |
Uwagi: |
I psychologia dzienna |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Opolski.