(in Polish) Etyka / Filozofia / Ekonomia
General data
Course ID: | 0201-DR-48 |
Erasmus code / ISCED: | (unknown) / (unknown) |
Course title: | (unknown) |
Name in Polish: | Etyka / Filozofia / Ekonomia |
Organizational unit: | Faculty of Philology |
Course groups: |
(in Polish) Studia stacjonarne (in Polish) Studia stacjonarne |
ECTS credit allocation (and other scores): |
(not available)
|
Language: | Polish |
Type of course: | obligatory courses |
Short description: |
(in Polish) Problematyka wykładu dotyczy kwestii podmiotowości. Omówione zostaną starożytne techniki obchodzenia się ze Sobą, nowożytne koncepcje panowania nad namiętnościami, a także współczesne ujęcia podmiotu na gruncie narracyjnej koncepcji tożsamości. |
Full description: |
(in Polish) 1. Kultura troski o siebie a nowożytna kultura obchodzenia się ze sobą – zagadnienia wstępne. 2. Znaczenie „Sobą” w kulturze troski o Siebie 3. Platońskie rządzenie rozumu a Kartezjańskie panowanie nad namiętnościami 4. Punktowa podmiotowość Johna Locke’a - świadomość jako podstawa tożsamości osobowej. 5. Rozumienie i czasowość jako kategorie opisujące ludzkie istnienie w koncepcji Martina Heideggera 6. Teoretyczne podstawy narracyjnej koncepcji tożsamości – strukturalne ujęcie tekstów kulturowych 7. Dialektyka zdarzenia i znaczenia w koncepcji dyskursu Paula Ricoeura 8. Presymentyczna głębia ludzkiego doświadczenia – wzajemne relacje między symbolem a metaforą. 9. Komplementarność wyjaśniania i rozumienia jako metod poznania w hermeneutyce Paula Ricoeura. 10. Filozofia i hermeneutyka. |
Bibliography: |
(in Polish) M. Foucault, Hermeneutyka podmiotu, przeł. M. Herer, Warszawa 2012. Platon, Państwo, przeł. W. Witwicki, Kęty 2003. Ch. Taylor, Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, przeł. M. Gruszczyński, O. Latek, A. Lipszyc, A. Michalska, A. Rostkowska, M. Rychter, Ł. Sommer, Warszawa 2012. Kartezjusz, Namiętności duszy, przeł. L. Chmaj, Warszawa 1986. P. Ricoeur, Język, tekst, interpretacja, przeł. P. Graf, K. Rosner, Warszawa 1989. |
Learning outcomes: |
(in Polish) Wiedza Doktorant/ka ma pogłębioną wiedzę o metodach badawczych nauk humanistycznych mających zastosowanie w filozofii (K_W03). ma zaawansowaną wiedzę interdyscyplinarną będącą wynikiem integrowania perspektyw właściwych dla kilku dyscyplin (K_W05). Umiejętności Doktorant/ka potrafi zastosować specjalistyczną terminologię i wiedzę teoretyczną w procesie gromadzenia informacji w celu sformułowania i realizacji zadania badawczego (K_U02), umie poprawnie skomponować dłuższą wypowiedź pisemną i ustną o przejrzystej strukturze, w której przedstawia jasną i precyzyjną argumentację (K_U06). Kompetencje społeczne (postawy) Doktorant/ka ma zrozumienie potrzeby systematycznego podnoszenia swej wiedzy, rozwijania kreatywnej postawy i doskonalenia nabytych umiejętności dostosowując je do przemian społecznych oraz technologicznych (K_K02). |
Assessment methods and assessment criteria: |
(in Polish) Praca pisemna, poprawność merytoryczna 70%, poprawność językowa 30% |
Copyright by University of Opole.